Sostenibilidad sin filtro: ¿queremos salvar el planeta o solo vernos chéveres en Instagram?

Lo que un estudio en la costa peruana nos enseñó: cambiar a tiempo las linternas de cultivo reduce la mugre marina, mantiene a más animales vivos hasta la cosecha y mejora la rentabilidad.

Edú Saldaña

11/2/20253 min leer

🪸 ¿Cuál es el problema? En palabras simples

En el mar, todo se pega: algas, pequeños animales y “baba” marina se adhieren a las redes/jaulas de cultivo (en este caso, linternas donde crece la concha de abanico). A eso se le llama biofouling. Cuando esa capa crece mucho, tapa el paso del agua, resta oxígeno, aumenta el peso de las redes y dificulta el trabajo. Resultado: los animales crecen menos y mueren más (Sí, un lío para el ambiente y para el bolsillo del productor).

En otras palabras, si el biofouling se sale de control, menos animales llegan vivos a la cosecha, y si lo controlas a tiempo, más llegan vivos: Simple. Lee el paper completo aquí.

🔬 ¿Qué probó el estudio?

El equipo del Dr. Saldaña comparó dos formas de manejar las linternas en una bahía peruana:

  • T1 (con recambio): cambiar/rotar las linternas a mitad de la etapa final.

  • T2 (sin recambio): dejarlas tal cual hasta la cosecha.

Resultados clave:

  • Menos mugre pegada: al hacer el recambio, la “capa pegada” se redujo en -64%.

  • Más animales vivos: la supervivencia subió +10%.

  • Mejor calidad comercial: más músculo (+62%) y más gónada (+52%). O sea, producto de mejor talla/condición.

  • Más dinero: calcularon +US$ 6,500 por hectárea con el manejo disciplinado.

El estudio se hizo con linternas de 10 pisos, 25 conchas por piso, en Samanco (Áncash), y comparó T1 vs T2 con réplicas.

💧 ¿Por qué funciona?

Cuando cambias/rotas las linternas antes de que la mugre se vuelva un “abrigo” grueso, vuelve a circular el agua, entra más oxígeno y los animales respiran y comen mejor. El paper explica que así interrumpes el proceso de colonización del biofouling (lo cortas en seco) y evitas que suban costos por peso extra, re-flotaciones, limpieza dura, etc.

Versión ultra simple: si tu colador de cocina se llena de porquería, no cuela. Si lo limpias antes de que se convierta en piedra pómez, hace su trabajo. Listo.

💰 ¿Y eso cómo afecta mi bolsillo?

El paper discute que con recambios programados bajas “peso muerto”, ahorras combustible y tiempo al cosechar, reduces cortes y esfuerzo del personal, y limitas viajes largos para limpieza profunda (solo mandas a tierra las redes realmente tupidas). Todo esto mejora la eficiencia operativa y reduce costos.

Guárdate esta imagen mental: linternas más livianas = maniobras más fáciles = menos horas-hombre + menos combustible = más margen.

😂 Humor que construye puentes

A veces “sostenibilidad” suena lejano. Por eso, me gusta cómo Esteban Gast (comediante y educador climático) usa el humor para hablar de cosas serias sin bajarte el ánimo. En su podcast suelta una idea que cae como anillo al dedo:

«¿No es una locura que tengamos las herramientas para ser mejores y no lo seamos...? ¿No deberíamos todos estar preguntándonos ahora mismo por qué no lo estamos haciendo?»

Aplicado a este estudio: si un simple recambio a tiempo logra mejores resultados ambientales y económicos, ¿qué estamos esperando para convertirlo en estándar (normas, financiamiento, compras, certificaciones)? No es culpa individual: el sistema debe facilitar lo que funciona. (Esteban insiste mucho en pasar de la culpa personal a arreglar sistemas).

Si te sirve el humor que informa y desarma excusas, escucha el episodio completo del podcast de Esteban. Te ríes, piensas y sales con ganas de hacer algo:

🌱 ¿Qué cambia en la conversación sobre sostenibilidad?

Este paper no habla de “salvar el planeta” con frases bonitas. Habla de una acción concreta que reduce impacto negativo y mejora resultados. Eso es lo que deberíamos premiar en políticas públicas, financiamiento y compras sostenibles: cosas que funcionan y se pueden replicar.

Si tu estrategia “verde” no aguanta un Excel de dos columnas (costo vs beneficio real), probablemente es propaganda, no cambio.

La próxima vez que veas una etiqueta de “sostenible”, pregúntate: ¿qué hace de diferente en la práctica? Este estudio, por ejemplo, te da una respuesta clara: un recambio a tiempo puede mejorar el ambiente, salvar más animales hasta la cosecha y dejar más ingresos. Y eso, en casi cualquier idioma, es buena noticia.

💬 Pregunta para ti:
Qué crees que tiene más impacto para hacer realidad una economía sostenible: ¿un discurso inspirador o un dato simple que puedes verificar?

Te leo en comentarios. Si esto te ayudó a ver la sostenibilidad sin filtro, comparte el artículo. Entre más gente entienda lo simple, más rápido cambiamos lo grande.